Sentinela de Prazos
Capta a publicação, calcula o prazo, alerta.
Um stack completo de agentes de IA para escritórios de advocacia — da publicação ao rascunho da peça, com o advogado sempre no controle.
Agende uma conversaNão importa o porte do escritório — cível, trabalhista, imobiliário ou uma carteira mista: a rotina se repete. Publicações chegam todo dia, prazos se acumulam, o cliente pergunta o andamento antes de alguém avisar, e a maior parte do tempo do time jurídico vai para redigir peças do zero. É um padrão estrutural, não uma falha de organização.
Vem a publicação, o sistema entra no site do tribunal, lê o caso, entende o que precisa ser feito — e já entrega a peça cabível pronta para revisão.
— o padrão que ouvimos de gestores jurídicos, escritório após escritório
Isso não é uma ferramenta solta. É uma esteira de agentes, cada um responsável por um elo da corrente: da publicação até o rascunho da peça. Cada agente entrega para o próximo. No fim da esteira, sempre um advogado revisa, decide e assina.
O pipeline principal funciona em sequência. O Calculista entra como extensão para o contencioso trabalhista, e a Captação e Triagem como módulo opcional de entrada de novos casos. Duas camadas atravessam todos os agentes: uma constrói a memória do escritório, a outra protege cada dado que entra e sai.
Capta a publicação, calcula o prazo, alerta.
Acompanha o processo no tribunal, monta a linha do tempo.
Lê o caso, resume o que aconteceu, aponta a peça cabível.
Busca a tese e o precedente, com fonte verificada.
Monta o rascunho, pronto para revisão.
Informa o andamento, sem o cliente precisar perguntar.
Verbas, correção e juros, com memória de cálculo auditável.
Recebe o primeiro contato, qualifica, organiza para o advogado decidir.
Transforma cada caso em ativo do escritório.
Protege cada dado que passa pela esteira.
O stack é modular: cada escritório pode começar por um agente só e expandir a esteira no ritmo que fizer sentido para o seu volume e sua carteira.
O advogado decide sempre. Cada agente entrega para o próximo — e a revisão humana está embutida em cada elo da corrente.
Nenhuma publicação passa despercebida. Nenhum prazo vence em silêncio.
Capta cada publicação e intimação assim que chega, identifica o processo e o advogado responsável, calcula o prazo — dias úteis, regras do CPC (art. 219–222), recesso forense (20/12 a 20/01), feriados da comarca configurada — e cria a tarefa com alertas escalonados: dias antes do vencimento, véspera, dia fatal.
Feed oficial do DJEN/Comunica (Diário de Justiça Eletrônico Nacional — desde 16/05/2025, fonte exclusiva e vinculante da contagem de prazo em todo o Judiciário), a carteira de processos, o calendário de feriados por comarca. Integração com o sistema de gestão jurídica do escritório para gravar a tarefa, quando o fornecedor expõe API.
O time deixa de ler e classificar publicações uma a uma, manualmente. O prazo é calculado no momento em que a publicação chega, não quando alguém tem tempo de olhar.
O cálculo é assistivo. Todo alerta chega para um humano confirmar. O agente nunca decide sozinho não recorrer, e nunca deixa um prazo vencer em silêncio.
O estado de cada processo, sempre atualizado — sem consulta manual.
Para cada processo da carteira, puxa o andamento atual e as movimentações recentes no tribunal, monta a linha do tempo e sinaliza quando algo muda: decisão, despacho, juntada, audiência marcada.
Número CNJ de cada processo da carteira, API pública DataJud (metadados oficiais, cobre 90 tribunais, defasagem de 1 a 7 dias) e consulta ao e-SAJ do TJSP.
Hoje você só sabe que algo mudou quando chega uma publicação. O que se move sem avisar, passa batido — até agora. A esteira acompanha o processo direto no tribunal e sinaliza a mudança no momento em que ela acontece, publicação ou não.
Só leitura. Não interpreta estratégia — entrega o fato, o advogado interpreta.
"Vê o que tem que fazer" — antes de você abrir o processo.
Lê a movimentação e o teor da decisão, resume o que aconteceu e aponta uma hipótese de peça cabível. Exemplo: intimação de sentença parcialmente procedente → apelação cabível, prazo de 15 dias úteis.
A linha do tempo do Monitor de Andamento, o teor da decisão ou despacho, os autos acessíveis.
Em vez de reler cada publicação do zero, você recebe um briefing pronto: o que aconteceu, o que é cabível, o prazo. Você confirma ou ajusta — não parte do zero.
Produz hipótese, nunca decisão. A escolha da peça e da estratégia continua sendo ato do advogado. Toda incerteza é sinalizada explicitamente.
A pesquisa que você já faz no TJSP e no STJ — mais rápida, com fonte verificada.
A partir da tese candidata, busca precedente atual e aplicável nos tribunais relevantes (STF, STJ, TJSP, TRT2), organiza um memo com ementa e link oficial para cada citação, e sinaliza súmulas e divergências.
As mesmas fontes que o escritório já usa hoje — sites oficiais de TJSP e STJ, JusBrasil — mais a API DataJud.
Uma tese apoiada em jurisprudência já superada derruba a peça. Aqui, cada citação vem com a fonte oficial para conferir antes de usar — e o tempo que um júnior gastaria vasculhando tribunal chega pronto, num memo organizado.
O mais rígido do stack. Zero alucinação. Nenhuma citação entra sem link oficial verificado. Validação humana é obrigatória antes de qualquer jurisprudência entrar em uma peça.
A maior perda de tempo do escritório, resolvida na raiz.
Monta o rascunho da peça cabível — geralmente começando pela peça mais frequente e mais padronizada da carteira do escritório — a partir do template do próprio escritório, dos fatos do caso e da tese pesquisada.
Os modelos de petição anonimizados cedidos pelo escritório, o briefing do Leitor e Triagem, o memo do Pesquisador Jurisprudencial.
Você recebe um rascunho editável — não uma página em branco. O trabalho vira revisar e ajustar, não redigir do zero.
A assinatura é ato privativo do advogado. O agente entrega rascunho, nunca peça final. Sem revisão humana, a peça não anda.
A pergunta que seu cliente mais faz, respondida antes dele perguntar.
Informa o andamento do processo em linguagem simples, no momento em que ele muda — e responde diretamente à pergunta que mais chega: "como está o andamento".
A linha do tempo produzida pelo Monitor de Andamento.
Na maioria dos escritórios, o cliente só sabe do andamento quando pergunta, e pergunta em canais dispersos: e-mail, telefone, WhatsApp. Este agente avisa antes dele perguntar. Menos mensagem de cobrança chegando para o time, mais cliente que se sente acompanhado.
Informa, não aconselha juridicamente. Qualquer pergunta estratégica é escalada para um humano. Sem captação ativa de cliente, em linha com o Provimento 205/2021 da OAB.
A conta que ninguém quer refazer três vezes — pronta, auditável, defensável.
Extensão para o vertical trabalhista: calcula verbas rescisórias, correção monetária e juros (parâmetros do ADC 58), monta a liquidação de sentença e produz uma memória de cálculo detalhada, item a item, para não ser impugnada por falta de transparência.
Dados da sentença ou decisão, parâmetros de correção e juros vigentes, histórico remuneratório do processo.
O cálculo que hoje consome horas de conferência manual chega pronto, com cada etapa documentada — o time revisa a lógica, não refaz a conta do zero.
O cálculo é sempre validado pelo advogado antes de protocolar. Não substitui perícia contábil quando ela é exigida pelo processo.
O primeiro contato, organizado antes de chegar à mesa do advogado.
Recebe o primeiro contato de quem procura o escritório — site, WhatsApp ou formulário —, faz perguntas de qualificação (área do direito, urgência, dados básicos do caso) e organiza um resumo para o advogado decidir se assume o caso.
Mensagens recebidas pelos canais de contato do escritório — nunca abordagem ativa a terceiros.
Quem pergunta pelo escritório não fica sem resposta enquanto o time está ocupado com prazo e audiência. O advogado recebe o caso já triado, não uma lista de mensagens soltas para filtrar.
Responde só quem procurou o escritório voluntariamente — zero captação ativa, em linha com o Provimento 205/2021 da OAB. Não dá orientação jurídica na triagem. Módulo avaliado caso a caso antes de entrar na esteira de um escritório.
Gestor de Conhecimento
Indexa cada peça produzida, transforma peça aprovada em template reutilizável e registra o resultado de cada caso — ganhou, perdeu, acordo, valor. Hoje esse resultado provavelmente fica só na memória da equipe. Essa camada constrói o banco de teses e o histórico que o escritório ainda não tem. Nasce a partir do próprio piloto.
Guardião de Sigilo e LGPD
Anonimiza o dado do cliente antes de qualquer processamento e documenta a base legal de cada uso. Mantém trilha de auditoria de quem acessou o quê e quando, e garante contratualmente que o dado do escritório não treina nenhum modelo externo.
Um agente sem essas duas camadas é só automação solta. Com elas, é um ativo do escritório — que fica mais forte a cada caso.
| Função no escritório hoje | Quem cobre | Resultado |
|---|---|---|
| Ler e classificar publicações diárias | Sentinela de Prazos | Nenhuma publicação passa despercebida |
| Controlar os prazos em andamento | Sentinela de Prazos | Zero prazo vencido em silêncio |
| Saber o estado de cada processo da carteira | Monitor de Andamento | Linha do tempo sempre atualizada |
| Entender o que fazer a cada movimentação | Leitor e Triagem | Hipótese pronta para o advogado decidir |
| Pesquisar jurisprudência aplicável | Pesquisador Jurisprudencial | Memo com fonte oficial verificada |
| Elaborar petições e contestações | Redator de Peças | Rascunho pronto para revisão |
| Informar cliente sobre andamento | Comunicador de Cliente | Resposta proativa, sem esperar a pergunta |
| Calcular verbas, correção e juros no trabalhista | Calculista Jurídico | Memória de cálculo auditável, não uma conta refeita à mão |
| Qualificar quem procura o escritório | Captação e Triagem (opcional) | Caso já organizado antes de chegar ao advogado |
| Construir memória institucional (teses, templates, resultados) | Gestor de Conhecimento | Ativo que a maioria dos escritórios ainda não tem |
| Proteger sigilo e cumprir a LGPD | Guardião de Sigilo | Governança embutida, não um adendo |
O advogado decide sempre. A esteira garante que nada fica esquecido até chegar a hora de decidir.
Existem quatro coisas diferentes aqui, e vale separar cada uma com honestidade técnica.
Ler a publicação e calcular o prazo — viável hoje, por API oficial. Desde 16/05/2025, a contagem de prazo em todo o Judiciário se baseia exclusivamente nas publicações do DJEN, o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. É um canal nacional, unificado e consultável por API. É o caminho recomendado para a cabeça do pipeline — e é o que torna o seu pipeline tecnicamente maduro agora, em 2026.
Monitorar o andamento (metadados) — viável hoje, oficial, com limite conhecido. A API pública DataJud, do CNJ, cobre 90 tribunais e retorna classe, assunto, partes e movimentações. Grátis, oficial. Tem defasagem de 1 a 7 dias conforme o tribunal — ótima para inventário e conferência, não é o gatilho do prazo.
Ler o teor completo dos autos — exige o certificado digital do próprio advogado. O andamento fino e o teor das peças no e-SAJ exigem acesso autenticado. Automatizar isso significa o agente operando com a credencial do próprio advogado do escritório, sob auditoria — não um robô entrando sozinho no tribunal.
Redigir a peça — sempre como rascunho. Nunca peça final autônoma.
Protocolar — sempre um advogado. Fica fora do escopo de qualquer automação.
A maioria dos escritórios ainda não tem DPO formal. Não há, na prática, um processo claro para dizer como o sigilo do cliente é tratado ao usar uma ferramenta externa. Também costuma faltar um responsável definido para validar a saída de uma IA antes dela virar peça, comunicação ou cálculo oficial. Isso não é uma falha do escritório — é a realidade da maioria dos escritórios que já usam IA no dia a dia sem essa camada. O stack da DNAi resolve isso dentro do próprio produto, não como item à parte.
Guard-rails inegociáveis:
Governança embutida no produto:
Governança não é um recurso a mais. É parte do produto.
A DNAi não implanta a esteira inteira de uma vez. O caminho começa com um agente só — provando valor antes de expandir. É assim que a adoção fica segura para o escritório e mensurável para os dois lados.
Um agente, com processos reais do escritório, rodando em paralelo ao processo manual.
O escritório confere cada saída do agente antes de confiar na esteira.
Os próximos agentes da esteira entram na sequência, um de cada vez.
Pesquisa e redação entram com os modelos anonimizados que o escritório ceder.
Comunicação ao cliente, com as camadas de Conhecimento e Sigilo amarrando tudo.
Cada etapa só entra depois que a anterior provou valor. Sem virar o escritório de cabeça para baixo.
Escritórios que já usam IA no dia a dia costumam faltar uma coisa: uma esteira desenhada para o volume, a carteira e a forma de trabalhar de cada um — com o advogado sempre no controle da decisão final. A DNAi constrói essa esteira junto com o escritório, começando pelo agente de maior atrito.
Agende uma conversaA DNAi desenha a esteira junto com o seu escritório.